学术诚信
我们为学生和教育工作者而构建，帮助保护原创性，没有捷径。
关于
关于 Walter Writes AI
在Walter Writes AI，我们相信人工智能写作应该像人写的东西一样自然。这就是我们将人性化与内置人工智能检测相结合的原因。无论您是学生、专业人士还是企业，Walter 都可以帮助您审阅和完善您的写作，以便您可以自信地分享。
免费试用Walter Writes AI我们的价值观：以人为本的 AI，
以信任为基石
在Walter Writes AI，每个决定都基于道德创新、学术诚信和用户信任。
透明度与信任
我们相信作者应该得到清楚了解他们的能力和局限性的工具。
设计的独创性
将AI草稿修改为反映您自己的想法和声音的自然写作。
以人为本的创新
我们的人工智能旨在增强人类创造力和自然写作，而不是取代它。
推进人工智能教育
我们构建前瞻性工具，将负责任的人工智能带入全世界的课堂和学习。
我们的故事：为什么我们创建Walter
Walter Writes AI 由 Kevin Walter Moore 创立，Kevin Walter Moore 是一位经验丰富的文案撰稿人和数字策略师，他面临着一个日益严重的问题：AI 工具可以生成内容，但无法使其成为人类。文字常常让人感觉生硬、机械，无法反映原始声音的细微差别、语气或意图，更糟糕的是，它会被探测器标记出来。
在美国和加拿大的教室、英国的内容团队和澳大利亚的学生团体中，一个挑战不断重复：写得好的作品被错误地标记为人工智能，而真正的想法被无法区分创造力和代码的检测软件所阻碍。
Kevin 着手构建一种新型工具，一种将尖端 AI 检测与类人重写相结合的工具。目标很简单：帮助人们自然而自信地分享他们的想法，而不必担心误报或机器人结果。
我们继续构建工具来帮助作家审查人工智能辅助的作品、提高清晰度并将他们自己的声音置于流程的中心。
因为写作听起来应该像你，而不是机器。
将Walter带入您的工作流程
探索将Walter与书写工具和AI助手一起使用的方法。
了解更多Walter Writes AI™在媒体中
探索提及Walter Writes AI的已发表文章和评论。
HubSpot在其人性化AI内容指南中包括Walter Writes AI，以及使写作更有吸引力和更有用的实用建议。
由HubSpot包含Zapier 引用了 Walter 的 CMO Kevin Moore 关于跨客户群、活动和定价计划的订阅收入的预测。
引自ZapierShopify 引用 Kevin Moore 来衡量 AI 内容的业务影响，包括活动参与和收入之间的时间。
引自ShopifyThe Atlantic测试了Walter Writes AI，作为其关于AI检测器、人性化工具以及从文本判断作者身份的限制的报告的一部分。
The Atlantic中的覆盖范围Fast Company在其对人性化工具和AI检测之间的变化关系的检查中讨论了Walter Writes AI。
Fast Company的覆盖范围Industry Leaders回顾Walter Writes AI的重写工作流程并对照AI检测工具检查其结果。
Industry Leaders审查者：Industry Leaders
我们如何构建Walter Writes AI
我们构建了 Walter Writes AI 来将真实性带回写作并给予作者对其草稿的更多控制。
参见人性化器人性化及AI检测的研发
推出我们的AI人性化器
在一个工作流程中发布人性化和AI检测
增加了多语言重写和我们自己的检测引擎
我们帮助作家做什么
围绕学生、专业人员和团队的需求建立的写作支持。
专注于你的想法
将重写和审阅纳入一个工作流程，从而减少初稿和最终编辑之间的步骤。
更清晰的信号
使用AI检测作为您的审查中的一项输入。分数是一个估计，而不是作者身份的证明。
保持控制
审查每个改变并决定什么对您的含义、语气和受众有效。
用户评价作者和团队
如何评价 Walter
内容团队、营销人员和作家如何使用Walter将AI草稿转变为真实的语音写作。
“我们的团队使用人工智能起草，但我们发布的所有内容都必须听起来像我们的品牌。Walter 一次性就可以实现。”
内容主管，机构
常见问题。
关于检测准确性、偏差和负责任使用的答案。
2026年AI文本检测的准确度如何？
准确度随检测器、语言、文本长度和书写类型而变化。分数是一个估计，而不是作者身份的证明。评估与您的用例相匹配的示例的结果，并审查写作及其草稿和上下文。
AI检测器对非英语母语作家有偏见吗？
它们可以是。 Patterns 2023 年的一项研究发现，检测器测试了非英语母语作家经常被错误分类的文章。这些结果并不能证明 Walter 的性能。在上下文中查看标记的写作，切勿单独使用检测分数来判断作者。 阅读研究.
学生可以通过释义作弊吗？
重写可以改变检测器的结果，因此低分不能确定工作符合机构的规则。学生应该遵循他们的课程政策，承认允许的人工智能帮助，并保留显示自己想法的草稿。
检测器是否触发人工智能辅助但人工编辑的写作？
可以。检测工具无法可靠地重建每个段落的撰写或编辑者。将结果视为审查的提示，并考虑修订历史记录和作者的解释。
您如何处理生产中的误报？
将人工审查构建到您的工作流程中。保留原文和相关上下文，避免基于分数的自动处罚，并为作者提供质疑结果的方式。在依赖代表性样本之前先测试您选择的阈值。
检测器会对来自它尚未见过的下一个主要法学硕士的文本起作用吗？
无法保证未见过的模型上的性能。新模型、编辑技术和写作风格可以改变检测结果。随着您查看的工具和内容发生变化，重新评估您的工作流程。
取得联系
我们的团队
请向我们发送消息，我们将在 48 小时内回复您。
办公室
410 rue Saint-Nicolas, Suite 236Montréal, Québec
H2Y 2P5
加拿大
